@ Joachim: Hast es doch nicht nötig, einen kleinen Dackel wie "Sitki" hier ins Rennen zu schicken. Schreib doch einfach unter eigenem Nick.
Das ist ja wohl der Gipfel: der Meister der Tarnung und des Segelns unter falscher Flagge beschuldigt mich, genau diese fiesen Manöver durchzuführen. Schreib Dir das mal hinter die Löffel:
Du wurdest in der Vergangenheit dabei ertappt, genau solches zu betreiben und mit verschiedenen Nicks im Forum registriert Beiträge zu verfassen. Das kann ich belegen durch die Server-Logs des Webhosts. Ich habe sowas
noch nie getan und werde es auch nicht tun aus ethischen Gründen. Bei dem von Dir geschmähten Benutzer handelt es sich um eine
tatsächliche Person, die ich auch nicht hinter den Kulissen zu irgend etwas angestiftet habe. Es handelt sich bei seinem Beitrag um seine
eigene Meinung und nicht um eine "Einflüsterung" durch mich oder andere Mitglieder dieser Community, noch handelt es sich um einen Beitrag, den ich unter falscher Flagge verfasst habe. Es ist unverschämt und beleidigend, ihn hier als "Dackel" zu titulieren - Du als großer Verklager solltest Dir über die rechtlichen Aspekte solcher Schmähungen bewusst sein - schließlich überziehst
Du mich mit einer rechtlichen Auseinandersetzung. Sitki ist alles andere als ein Neuling hier, sondern ein willkommener und gerne gesehener Gast einer befreundeten OpenSource Community. Du hingegen und Deine Claqueure seid hier nicht willkommen, weil Ihr bloß stänkert. Ihr seid (derzeit noch) geduldet, weil ich und die Mitglieder dieser Community uns nicht der gleichen Methoden bedienen wie Du in Deinem Forum (schon in der Vergangenheit habe ich darauf hingewiesen, dass mein Account in "Deinem" Forum deaktiviert und meine dort verfassten Beiträge verschwunden sind) und missliebige Beiträge einfach lösche. Das hat etwas mit dem OpenSource-Gedanken zu tun, von dem Du offensichtlich nichts verstehst oder zumindest nichts hälst, sonst würdest Du nicht einen Entwickler einer Applikation verklagen, der mit seiner Mitarbeit an eben dieser OpenSource Applikation erst den Betrieb eines Spin-Offs wie Deiner Seite ermöglicht.
Du willst Geld machen mit Open Source? Das ist OK. Legitime Methoden, Geld mit OpenSource zu machen gibt es viele. Dazu gehört auch kostenpflichtiger Support - das geht von meiner Warte genauso in Ordnung genauso wie die Bündelung eines Webhosting-Pakets mit einer bestimmten OpenSource-Applikation. Was aber ganz klar nicht in Ordnung geht (vom moralischen Standpunkt her) ist, diese OpenSource Applikation zu "re-branden" unter "eigenwilliger" Auslegung der GNU GPL und dann auch noch den Entwickler zu verklagen, in dessen Aufgabenbereich es aufgrund der Rolle im OpenSource-Projekt es fällt, solche rechtlich zweifelhaften, moralisch aber auf jeden Fall völlig falschen Vorgehensweise zu rügen.
Im Gegensatz zu Dir werde ich mich auch weiterhin nicht darauf einlassen, den Benutzern dieses Forums einen Maulkorb anzulegen und missliebige Beiträge zu löschen. Hier in diesem Forum wird zur Zeit nur Board-Spam (die üblichen Werbungen für Potenzmittelchen und ähnlicher Schwachsinn) gelöscht - alle andere Beiträge bleiben bestehen. Ich bin der Meinung, dass unmoralische Beiträge auf den Verfasser zurück scheinen und dass die Community auch das aushalten muss, dass verschiedene Meinungen vertreten werde.
Wenn dann Benutzer wie Herr Gonzales meinen, Ihren angezeigten Nick von heute auf morgen auf "eenemeenemuu
h" zu ändern und damit die visuelle Ähnlichkeit zum hochgeschätzten Supporter "eenemeenemuu" (ohne das "h") zu nutzen, dann lass ich ihn mal machen. Am nächsten Tag änderte Herr Gonzales dann seinen Anzeigenamen auf "Gonzbach". Das ist vielleicht ein Riesen-Brüller für ihn - für mich sind das Kindergarten-Methoden. Herr Gonzales mag das Spielchen weitertreiben und damit ein paar Foren-Neulinge verunsichern.
Dass sich hier nun Herr Sigfried Linden zu Wort meldet, obwohl er mir in seinem eigenen Forum das Wort entzogen hat durch Löschung meines Accounts zeigt doch letztendlich nur, wessen Geistes Kind hier wer ist. Ich betrachte mich als Humanist. Ich betreibe diese Webseite aus meiner Tasche. Es sei darauf hingewiesen, dass diese Seite (die einen enormen Traffic verursacht und dementsprechend auch Kosten verursacht) derzeit komplett ohne Werbung (Sponsoring, Google-Ads oder ähnliches) auskommt, weil ich so etwas als sehr angenehm und für ein OpenSource-Projekt angemessen empfinde. Ich verbringe einen nicht unerheblichen Teil meiner Freizeit mit der Entwicklung von Coppermine und erhalte dafür keinen einzigen Cent - es ist ein Hobby, das nur Geld kostet und keines einbringt. Dass ich nun auch noch zur Kasse gebeten werden soll von jemandem, der von meiner Arbeit als Entwickler profitiert kann ich kaum glauben. Wenn das aber so sein soll, dann soll es so sein. Wenn Herr Linden bei dieser Vorgehensweise ruhig schlafen kann, dann bemitleide ich ihn wegen der scheinbar eingetretenen Persönlichkeits-Störung.
Ich hoffe aber sehr darauf, dass er es damit bewenden lässt und von seiner - in meinen Augen - zutiefst unmoralischen Vorgehensweise absieht. Ob der von ihm eingeschlagene Weg als Internet-Heuschrecke der richtige ist (man denke nur an die Patent-Klage von SCO gegen die Linux-Gemeinde) sei dahingestellt - ich halte es aber für eher unwahrscheinlich, dass sein munteres Treiben so weitergehen kann, wenn er es durchzieht. Nochmals, der Deutlichkeit halber: von dem in Coppermine enthaltenen Code stammt ein großer Teil aus meiner Hand. Herr Linden verdient mit Dienstleistungen rund um die OpenSource Applikation Coppermine sein Geld. Nun verklagt er mich. Es möge sich jeder mal Gedanken machen, ob das moralisch gerechtfertigt ist.
Ich kann es durchaus verstehen, dass sich die Community Gedanken darüber macht, wie mit der Änderung der Forenregeln zumindest in diesem Forum für Ordnung gesorgt werden kann - das ändert aber nichts daran, dass Herr Linden mich verklagt und weiterhin in seinem Forum massiv Front gegen mich macht. Der absurde Vorwurf, dass es sich bei den Meinungsäußerungen von Mitgliedern der Community auf coppermine-gallery.net nur um von mir unter falscher Flagge verfasste Äußerungen handeln würde wird auf der von Herrn Linden betriebenen Seite mehrfach geschürt. Nochmals, in aller Schärfe: das ist nicht der Fall und war auch noch nie der Fall. Ich könnte das durch die Logs unseres Webhosts belegen, wenn es sein müsste.
Ich möchte Euch noch ein weiteres Szenario schildern, dass mal alle Beteiligten sacken lassen sollten, bevor es zerredet wird: die von uns hoch geschätzte OpenSource Applikation SMF hatte vor geraumer Zeit mit ähnlichen Problemen zu kämpfen (Re-Branding der Applikation und Vertrieb dieser nur umbenannten und nur marginal geänderten Applikation durch eine kommerzielle Organisation). Als Resultat hat die SMF-Community damals entschieden, die Applikation nicht mehr unter der GNU GPL zu veröffentlichen, sondern unter einer eigenen Lizenz, die genau diese Vorgehensweise verbietet. Ja, sowas kann der Copyright-Inhaber machen! OpenSource bedeutet nicht, dass der Copyright-Inhaber auf seine Rechte verzichtet! Es gibt noch zahlreiche weitere Beispiele aus der OpenSource-Welt, bei der der Copyright-Inhaber das Lizenzmodell seiner Applikation umgestellt hat, um Übergriffe aus dem Lager der "Kommerziellen" zu umgehen. Wenn wir diesen Gedanken mal zu Ende spinnen (ich sage nicht, dass das passieren wird, da ich ja auf ein Einlenken von Herrn Linden hoffe), dann könnte das bedeuten: die nächste Version von Coppermine könnte nicht mehr unter der GNU GPL stehen, sondern unter einer Lizenz, die der GNU GPL ähnelt, es aber verbietet, die Applikation zu vertreiben oder zugänglich zu machen. Das würde für die Benutzer von Coppermine keinen Unterschied machen, da sie weiterhin das Recht hätten, Coppermine unentgeltlich von coppermine-gallery.net herunterzuladen, einzusetzen und nach Herzenslust zu modifizieren. Es würde nur bedeuten, dass Herr Linden keine "eigene" Geschmacksrichtung von Coppermine mehr unter das Volk streuen dürfte. Eine solche Lizenz könnte sogar einen eindeutigen Passus enthalten, die Herrn Linden (und nur Herrn Linden) verbietet, die Software in irgend einer Weise zu benutzen oder zu vetreiben. So etwas wäre technisch und rechtlich ohne weiteres möglich. Ich frage mich nur, was dann aus dem Geschäftsmodell von Herrn Linden werden würde in einem solchen Fall.
Ich bin mir fast sicher, dass Herr Linden auf diesen Beitrag in der üblichen, polemischen und beleidigenden Art antworten wird - wenn nicht hier, dann in seinem eigenen Forum. Dem sehe ich aber relativ gelassen entgegen. Ich hoffe nur darauf, dass der gesunde Menschenverstand und moralische Werte die Oberhand gewinnen werden.
Joachim Müller (alias "GauGau")
- Projektmanager Coppermine -