Advanced search  

News:

CPG Release 1.6.26
Correct PHP8.2 issues with user and language managers.
Additional fixes for PHP 8.2
Correct PHP8 error with SMF 2.0 bridge.
Correct IPTC supplimental category parsing.
Download and info HERE

Pages: [1]   Go Down

Author Topic: Thumb de mauvaise qualité  (Read 5157 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

antisa33

  • Coppermine frequent poster
  • ***
  • Offline Offline
  • Posts: 181
    • Free french kids coloring
Thumb de mauvaise qualité
« on: November 18, 2007, 06:45:18 pm »

Bonjour
Mes fichiers d'origines font 560 pixels X 794 en général.
Vous pouvez voir les thumb qu'il me fait :

(http://www.coloriage-educatif.com/albums/bdnoel/thumb_bdnoel2.gif)

alors que je préfererai

(http://biblekidsfunzone.com/FUNPACKTHANKSGIVINGLIB/sunshinefood2in.gif)

Comment faire pour avoir de plus belles thumb  ???

Merci!
Logged

François Keller

  • Moderator
  • Coppermine addict
  • ****
  • Country: fr
  • Offline Offline
  • Gender: Male
  • Posts: 9094
  • aka Frantz
    • Ma galerie
Re: Thumb de mauvaise qualité
« Reply #1 on: November 18, 2007, 06:59:43 pm »

si je ne me trompes pas, les deux images ne sont pas les vignettes du même fichier?
quelle methode de dimensionnement utilisez vous? GD2, GD1, ImageMagiK ?
Logged
Avez vous lu la DOC ? la FAQ ? et cherché sur le forum avant de poster ?
Did you read the DOC ? the FAQ ? and search the board before posting ?
Mon Blog

Pascal YAP

  • Moderator
  • Coppermine addict
  • ****
  • Country: fr
  • Offline Offline
  • Gender: Male
  • Posts: 13833
  • Hello World :-)
    • CPG 1.5.x ExperiMental website
Re: Thumb de mauvaise qualité
« Reply #2 on: November 18, 2007, 09:41:23 pm »

Visiblement le premier ficher  en taille réelle, offre un tracé plutôt fin.
Alors que le second dispose d'un tracé plus épais.
GD ou ImageMagiK ne peut diviser un pixel en quatre ! Votre premier exemple est typique de ceci.

Cependant vous pouvez créer une vignette spécifique pour les images qui ne passent pas bien.
Faites ceci : créez votre nouvelle vignette avec votre soft favori. Nommez cette vignette "thumb_bdnoel2.gif", puis télécghargez-la au même emplacement que celle de votre site (soit ici : http ://w w w. coloriage - educatif.com/ albums/ bdnoel/thumb_bdnoel2.gif)

Il est aussi possible d'augmenter la lisibilité de vos vignettes en choisissant des dimensions plus généreuses !
Actuellement, les votres mesurent 200px max. Quelques dizaines de pixels en plus pourraient résoudre votre problème.
Cela peut-il nuire à la fluidité de votre site ? Il y a un compromis à découvrir  ;)

PYAP
« Last Edit: November 18, 2007, 11:06:00 pm by PYAP »
Logged

breakolami

  • Coppermine newbie
  • Offline Offline
  • Posts: 14
Re: Thumb de mauvaise qualité
« Reply #3 on: November 20, 2007, 02:18:47 pm »

Essaye de créer tes thumb toi même avec EasyThumbnails
Il est très simple d'utilisation

http://www.fookes.com/ezthumbs/index.php?2.93
Logged

Pascal YAP

  • Moderator
  • Coppermine addict
  • ****
  • Country: fr
  • Offline Offline
  • Gender: Male
  • Posts: 13833
  • Hello World :-)
    • CPG 1.5.x ExperiMental website
Re: Thumb de mauvaise qualité
« Reply #4 on: November 20, 2007, 02:55:23 pm »

Merci, c'est sympa de partager vos perles rares !
Après teste de ce soft nous le signalerons peut-être dans le Sujet "Plugins,... outils pour CPG;D

PYAP
Logged

breakolami

  • Coppermine newbie
  • Offline Offline
  • Posts: 14
Re: Thumb de mauvaise qualité
« Reply #5 on: November 20, 2007, 10:33:33 pm »

Bah moi je l'utilise pour les catégories cotenant beaucoup de photos.
D'abord parce qu'il est très simple et qu'il va très vite pour générer les vignettes.

Puis aussi parce que le fait de créer soi même les vignettes et de les uploader ça évite de surcharger le serveur au moment de l'ajout des photos dans les albums.
Certains hébergeurs n'aimes pas quand on sollicite trop les serveurs mutualisés et ils n'hésitent pas à prendre des sanctions contre ceux qui abusent, c'est vache mais on y peut rien.

 ;)
Logged
Pages: [1]   Go Up
 

Page created in 0.019 seconds with 19 queries.