Support > cpg1.4.x Français (French)

Ne pas avoir d'albums visiteurs...

(1/3) > >>

elm:
Bonjour,

Je m'empresse de profiter de l'existence de la section frenchie pour poser ma question : j'ai sur mon site, des galeries publiques et des galeries privées. Sans blagues, me direz-vous ?

Bon, sur ce, je ne souhaite pas que des utilisateurs puissent avoir de galeries.

Or, quand, dans la config, je supprime la possibilité pour les utilisateurs de l'avoir, toutes mes galeries privées se retrouvent en galeries publiques.

Du coup, je fais avec, en ayant configuré le groupe des utilisateurs comme ne pouvant rien uploader. C'est un peu gênant parce que certains croient pouvoir uploader des photos et sont déçus, du coup...

Pascal YAP:
Bonjour,

[HORS SUJET]
330ko la photo sur la page d'ouverture ça fait en gros 10 fois ultra trop lourd. Vous pouvez probablement compresser votre image jusqu'à 30 ko au pif ! Comme pour la majorité de vos images d'ailleurs. J'ai été très très pénalisé par le poids de vos photos et c'est vraiment dommage. Je suis très déçu car il y a certaines de vos photos qui sont réellement très intéressantes, et d'autres magnifiques, par contre parfois il y en a d'autres carrément sensationnelles :) Félicitations sincères. Trop TOP franchement (comme vous (?), je suis photographe, je sais ce que je vois !)
[/HORS SUJET]


--- Quote ---Or, quand, dans la config, je supprime la possibilité pour les utilisateurs de l'avoir, toutes mes galeries privées se retrouvent en galeries publiques.
--- End quote ---

Y-a-t-il une différence entre vos utilisateurs ADMIN, vos utilisateurs Enregistrés et vos visiteurs non-enregistrés ?
Parce que il semble y avoir une différence profondes entre vos photos publiques et vos photos privées.
Le plus simple, et cela supprime définitivement ce problème de partage d'images, c'est de possèder deux Galeries, une Perso et Publique !
C'est du boulot, mais du coup on touche pas au code au point de parfois faire planter Coppermine !

J'ai pas tellement compris le principe fondamental de la question ? xcuz !

Pascal

elm:
Avoir deux galeries ? C'est une idée. C'est d'ailleurs ce que je faisais avant d'utiliser coppermine. Mais je me suis rendu compte que ma famille et mes amis ne passaient jamais de l'un à l'autre (alors que les utilisateurs publics ont souvent envie d'essayer de voir ce qu'il y a dans la sphère privée  :D ) . Du coup, cette présentation me permettait de montrer mes photos à mes proches.

A la rigueur, je préfère continuer de cetet façon...

Le "principe fondamental" de la question, c'est qu'il ne me semble aps possible d'avoir une sous-galerie invisible à certains si l'on coche "non" à " Les utilisateurs peuvent avoir des albums personnels".

Voyant que certains créaient des albums persos, je suis aperçu que cette option était sur oui. J'ai cliqué sur "non" et mes parties privées sont devenues publiques...

[HS]

Sur la partie technique : je suis surpris... Je pensais que 300 ko, c'était tout à fait acceptable. A 30 ko, la compression ne va-t-elle pas faire de gros dégats ?

Pour le reste, merci beaucoup ! Je suis très touché par vos félicitations ! Et notamment par le fait que vous vous demandiez si je ne serais pas photographe... J'ai plutôt un métier de dossiers...  :P [A fini le HS]

Pascal YAP:
ELM,

--- Quote ---Avoir deux galeries ? C'est une idée. C'est d'ailleurs ce que je faisais avant d'utiliser coppermine. Mais je me suis rendu compte que ma famille et mes amis ne passaient jamais de l'un à l'autre (alors que les utilisateurs publics ont souvent envie d'essayer de voir ce qu'il y a dans la sphère privée   )
--- End quote ---

Il ne faut jamais hésiter à faire des liens internes ou entre ses propres sites (backlink google) Les meilleures solutions sont souvent simples.
Ceci dit il existe probablement un Mod/Hack Coppermine qui permetterait de scinter la Galerie entre ADMIN et non-enrengistrés.

--- Quote ---Sur la partie technique : je suis surpris... Je pensais que 300 ko, c'était tout à fait acceptable. A 30 ko, la compression ne va-t-elle pas faire de gros dégats ?
--- End quote ---
[HS]
300ko pour de si petites surfaces écran, c'est ENORME. Il faut systématiquement songer aux internautes qui ne possèdent pas ADSL, dont PYAP :-/ A titre d'exemple ma Galerie ( http://expo.pays-dignois.com ) affiche des IMG de 580x435 pxl pour 30ko en moyenne, parfois 10ko ! ça provoque des dégats c'est certain, mas il faut savoir stopper à temps le taux de compression de vos JPEG.[/HS]

--- Quote ---vous vous demandiez si je ne serais pas photographe... J'ai plutôt un métier de dossiers...
--- End quote ---
Ah, c'est ça le costume sombre devant la glace, seul dans les toilettes !!!!  ;D

Pascal

elm:
 ;D ... Voilà, voilà... Le costume sombre  :D

Cela dit, le mod/hack m'intéresserait bien.

Pour les 30 ko, je trouve tout de même ça un peu compressé... Et c'est visible sur certaines photos. Il est vrai que je ne me soucie pas trop (et c'est pas sympa) de ceux qui n'ont pas l'adsl : je trouve que c'est un peu une gageure que de vouloir visualiser une galerie photo internet en 56k... Mais bon, un entre-deux 30k/300k, ça doit pouvoir se trouver, en préservant la qualité.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page